【實踐風采】粵贛川分隊實踐

作者：蔣雨晨、謝欣來源：今日大學生網

2023年6月至8月，武漢大學“知行并濟，共研幫信”第六小組的實踐成員分別前往廣東、四川、江西等地的法院、檢察院以及律師事務所展開調研。

幫助信息網絡犯罪活動罪，簡稱“幫信罪”，是2015年刑法修正案新增罪名。主要指行為人明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網接入、服務器托管、網絡存儲、通信傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助的犯罪行為，是電信網絡犯罪的重要“幫兇”。檢察機關數據顯示，2021年我國起訴“幫信罪”犯罪嫌疑人13萬人，已經成為全國刑事犯罪起訴人數僅次于危險駕駛罪和盜竊罪的第三大罪名，并且2021年以來持續(xù)高位運行。因此，為實現(xiàn)網絡犯罪全鏈條打擊、保護人民群眾財產安全、防止普通群眾淪為涉案“工具人”、幫助犯罪人員回歸社會，實踐成員們深入探尋各地幫信罪的實踐情況，了解幫信罪的現(xiàn)實圖景對于完善幫信罪綜合治理舉措的重要性不言而喻。接下來讓我們一睹實踐隊員們在本次社會實踐中的風采與成長！

第六小隊

實踐風采

北京市盈科律所（深圳）

2023年7月，實踐隊員陳傲琪在深圳市采訪了北京市盈科律所（深圳）的鄭三軍律師。訪談中，鄭律師向實踐隊員表達了其作為深度參與司法案件審理的律所從業(yè)者對于幫信罪這一罪名的立法背景與目的的看法，也通過具體的案例向隊員介紹了幫信罪的設立如何影響律所對于類似犯罪的處理。此外，律師還詳述了在處理幫信罪案件中產生的關于證據收集方面的困難。經過本次訪談后，實踐隊員對于律師視角下的幫信罪有了更加清晰的輪廓。

廣東省高州市人民檢察院

暑假期間，實踐隊成員廖倚桐在廣東省高州市人民檢察院開展社會實踐。其中，負責未成年犯罪案件的監(jiān)察官向成員介紹，本市的一些在校學生很容易被詐騙團伙騙去搞詐騙，詐騙團伙一般會跟他們說，拿到一張銀行卡，就會給他們超高收益，就算被警察查出來，也只是得到一個行政處罰而不會上升至刑事處罰。所以很多在校生會偷自己家里人的信用卡并給予詐騙團伙，但最后得到的收益卻只有兩三百塊錢，還得了個幫信罪的罪名。未成年人由于心智尚未成熟，對社會的種種黑暗現(xiàn)象還不能夠完全辨別，同時又求財心切，試圖通過歪門邪道而發(fā)家致富，且近年來，海外電信詐騙愈發(fā)猖狂，許多不諳世事的在校學生成為了詐騙分子的最好幫手。經此訪談，實踐隊成員認識到加強對未成年人的防詐騙宣傳工作仍然任重道遠。

廣東偉倫律師事務所

2023年7月，實踐隊員謝欣在惠州市展開實踐，邀請廣東偉倫律師事務所的執(zhí)業(yè)律師參與訪談。訪談過程中，由朱律師先介紹了幫信罪的立法背景與目的等總體情況，之后張律師為實踐隊員講解了幫信罪在實務中遇到的種種困難以及對未來工作的展望。在調研過程中，實踐隊員謝欣根據律師們的反饋及時調整訪談的問題，由淺至深地進行訪談問答。調研結束后，兩位律師還帶實踐隊員參觀了律所，親歷周圍的環(huán)境。經過本次實地調研采訪與分析之后，實踐隊員們對幫信罪的真正認知逐漸浮出水面。

江西省南昌市西湖區(qū)人民法院

2023年7月27日，實踐隊員熊鈺在南昌市進行個人實踐，走訪南昌市西湖區(qū)人民法院刑庭法官，進行了一次深入的訪談。訪談中，法官就目前幫信罪在實務中的爭議問題，如行刑銜接、卡內資金等結合自己的辦案經驗作了詳盡的回答，向實踐隊員分享其在審理幫信罪案件中遇到的追贓挽損、“明知”的認定等方面的困難，如何綜合考量行為人認知能力、獲利情況、生活常識等因素，并對幫信罪未來的發(fā)展趨勢提出見解，建議實踐隊關注普法教育宣傳及學術探討研究掩飾隱瞞犯罪所得罪和幫信罪的區(qū)別，為司法實踐提供參考，助力更好地預防與打擊幫助信息網絡犯罪活動罪。在交流溝通中，實踐隊成員對幫信罪的現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢有了更加深入的理解。

江西省吉安市遂川縣人民檢察院

暑期，實踐隊員胡婉妮在吉安市開展社會實踐，與遂川縣人民檢察院第一檢察部主任進行訪談。訪談過程中，主任就目前涉嫌幫信罪的案件數量變化、犯罪嫌疑人的獨特現(xiàn)象、對犯罪嫌疑人采取的強制措施等方面展開闡述。其中，受訪對象向實踐隊員重點講述了有關幫信罪司法解釋在現(xiàn)實案件中如何適用，同時也介紹了幫信罪案件的處理過程。經過此次訪談，實踐隊員對幫信罪的認定方法、訴訟程序的發(fā)展方向都有了更加深刻的認識。

四川省瀘州市中級人民法院

2023年8月，實踐隊成員魏宇璁前往瀘州市中級人民法院展開社會實踐。法官向實踐隊成員介紹道，幫信罪的立法背景主要是全國各地的案例呈現(xiàn)多發(fā)態(tài)勢，立法目的在于加強相關人員的懲處力度；幫信罪的出臺明確了罪名的量刑層級，同時確定了打擊的范圍，但在處理幫信罪的過程中法律工作人員仍遇到諸如罪名構成要件與認定準確性尚不明確，跨地域收集證據存在一定困難，對于境外實施的犯罪打擊難度大等等困難。此外，法官還向實踐隊員表示對于幫信罪的適用能夠結合國家寬嚴相濟的刑事政策進一步明確適用范圍的期望。最后，法官還給出了通過各項媒體渠道加強網絡反詐宣傳、遇案及時向公安機關反映等建議，希望能夠加強法律從業(yè)者關于幫信罪方面的專業(yè)培訓，從而控制幫信罪的進一步發(fā)展。