本日，在了解域外相關(guān)信息后，以問卷調(diào)查作為方式，團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步 對(duì)本國校園網(wǎng)絡(luò)暴力治理機(jī)制進(jìn)行了調(diào)查。我們發(fā)現(xiàn)，截至目前，我國針 對(duì)“表白墻 ”等社交平臺(tái)的治理機(jī)制十分有限。
從平臺(tái)運(yùn)營內(nèi)部看，運(yùn)營準(zhǔn)入門檻低
任何人只需要簡單的申請(qǐng)賬號(hào)，開通空間就可以充當(dāng)“墻 ”的角色， 成本和門檻幾乎為零，此種低門檻的特性在一定程度上決定了表白墻等社 交平臺(tái)自身治理機(jī)制的局限，具體如下：
審査機(jī)制空缺。報(bào)刊等傳統(tǒng)媒體在信息發(fā)布前都具備一系列的事先 審査流程，設(shè)有特定的編輯和審查機(jī)構(gòu)，在對(duì)于即將發(fā)布的信息進(jìn)行把關(guān)， 只有符合群體傳播規(guī)范的信息才可能流入信息傳播渠道。“表白墻 ”作為 一個(gè)個(gè)體運(yùn)營的平臺(tái)，從前期的選材到對(duì)發(fā)布內(nèi)容進(jìn)行加工再到后期的信 息發(fā)布幾乎都由一個(gè)人來完成，缺乏專業(yè)的事先審查。
篩選機(jī)制空缺。對(duì)此類社交平臺(tái)運(yùn)營者采訪中其透露，在工作交接 方面，每一屆“表白墻 ”運(yùn)營者都會(huì)對(duì)相關(guān)發(fā)布帖子的篩選方式進(jìn)行“繼 承 ”，對(duì)下一屆運(yùn)營者進(jìn)行基本的培訓(xùn)說明。但此種發(fā)帖控制僅僅為最低 限度的稿件篩選，大部分吐槽帖、人身攻擊帖仍會(huì)發(fā)出。同時(shí)，相關(guān)運(yùn)營 人員對(duì)于言論是否可能構(gòu)成“網(wǎng)絡(luò)暴力 ”的判斷與篩選較為模糊，常忽略 一些隱性的可能發(fā)酵成網(wǎng)絡(luò)暴力的帖子。
監(jiān)管機(jī)制空缺。如前所述，由于表白墻是一種發(fā)布在個(gè)人平臺(tái)的小 型自媒體，信息發(fā)布的整個(gè)過程幾乎都由一個(gè)人來完成，這意味著某一信 息在已經(jīng)由運(yùn)營者發(fā)布的情況下，即已經(jīng)被默認(rèn)該內(nèi)容是合理規(guī)范的，除 被當(dāng)事人“通知?jiǎng)h除 ”外，運(yùn)營者通常不會(huì)進(jìn)行自我監(jiān)管，因而表白墻缺 乏相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)制。